对于LIBOR利率操纵案的市场影响，据路透社报道，美国最大公共养老基金——加州公职人员退休基金（Calpers）的投资长Joe Dear威胁称，若银行操纵伦敦银行间拆借款利率（LIBOR）给该基金造成损害，将提起诉讼。

　　该基金资产管理规模达2330亿美元。但Dear也没有把话说死，他7月17日称:“有时候我们是得到了优势，有时候是处于劣势，我们将就是否求偿作出判断。”

　　法律观察家指出，Dear上述所言概括出了那些考虑是否起诉操纵LIBOR相关方的大型投资基金面临的挑战。包括道富银行和贝莱德在内的领先资产管理公司都表示，正在评估LIBOR问题。

　　如果他们的浮息债券或其他证券是以LIBOR为基准利率，那么利息收取就可能受到了LIBOR操纵案的影响。他们的衍生品合约或其他形式的借款或对冲，也可能采用LIBOR为基准来支付利息。

　　但问题是，北卡罗来纳州大学法学教授Thomas Lee Hazen指出，这种组合情况可能千差万别，而且部分公司也可能已经通过对冲策略自我保护。

　　Hazen称:“人们和基金可能提起的诉讼类型存在太多变量，如果他们已经进行了避险操作，也许就不存在可以证明的损失。”

　　而且，有市场人士认为，像退休基金及资产管理公司等许多可能因此而利益受损的机构，也可能因为自身卖出、管理或买进的产品，而从中获利。

　　除了基金，对于某些机构，像是销售产品较少，且对利率变动较敏感的小型银行，要统计受影响的程度绝对比较单纯。譬如，由于大型银行报低LIBOR，则有些小银行可能丢失一些大单。

　　威斯康星州的Community Bank &；Trust已经提出一项诉讼，争取成立集体诉讼，以便其他小型银行加入。

　　个人投资者可能面临比较复杂的情况。他们或许曾经因为LIBOR低报，而导致债券基金投资的收益受损，但他们在抵押贷款、信用卡或学生贷款方面则可能因而占到便宜。

　　相关链接：

　　Libor“操纵门”继续发酵 美财长盖特纳“卷入”

　　英国调查利率操纵案 涉案银行曾被罚4.52亿美元

　　LIBOR操纵案再次升级 英国央行被指“幕后推手”